Si estamos intentando mitigar el calentamiento global, simplemente no tiene sentido convertir tierras con cobertura natural a la producción de biocombustibles".

De acuerdo con la investigación, la conversión para plantaciones de palma de aceite en Indonesia resultaron en una pérdida más grande de carbono o 'deuda', seguida por la producción de soya en el Amazonas.

"Todos los biocombustibles que usamos ahora causan destrucción de hábitats, bien sea directa o indirectamente", agregó Fargione.

"La agricultura global está produciendo comida para seis billones de personas. Producir biocombustibles también requerirá aún más tierra que será convertida para la agricultura".

Estos hallazgos coinciden con observaciones sobre cómo el incremento de cultivos de maíz para producir etanol en Estados Unidos probablemente contribuya a la conversión del Amazonas brasileño y la sabana de El Cerrado.

Los científicos explicaron que los cultivadores de Estados Unidos tradicionalmente rotaban los cultivos de maíz con soya, pero ahora plantan maíz todos lo años con el fin de suplir la demanda de etanol.

En su lugar, los agricultores brasileños producen la mayoría de soya consumida en el mundo, incluyendo la que consume Estados Unidos, deforestando el Amazonas para hacerlo.

"Necesitaremos implementar muchas visiones simultáneamente para resolver el dilema del cambio climático: no hay una panacea, pero hay muchas alternativas" afirmó Fargione.

Agregó que algunos biocombustibles pueden ser parte de la solución, pero únicamente si son producidos sin requerir tierra adicional, sin convertir bosques naturales para la agricultura.

Los resultados de este estudio son en especial relevantes para el área de la Orinoquia colombiana y otros lugares que todavía mantienen importantes coberturas naturales y que en la actualidad sufren la presión de ser convertidas a cultivos para suplir la demanda de biocombustibles.

Por su parte, Jimmie Powel, quien lidera el equipo de energía de The Nature Conservancy, precisó que en la búsqueda de soluciones al cambio climático hay que estar seguros de que la cura no sea más cara que la enfermedad. "No podemos permitirnos ignorar las consecuencias de la conversión de tierras para biocombustibles. Hacerlo significa que podríamos promover sin intención alternativas peores que los combustibles fósiles".